Relato da reunião de pós-graduandos em 19/05

Colegas da Pós,

Nesta segunda rolou mais uma reunião de pós-graduandos, no horário do almoço, conforme aquele calendário agendado desde o começo do ano. Com certo revezamento de presenças, Eliana, Juliana, Santiago, Daniela, Tatiana e eu comparecemos. Comento abaixo o que discutimos.

• Eleição para vagas remanescentes de RDs da Pós no IP. Como há vagas de RDs em órgãos colegiados importantes para a Pós (Ética, Pesquisa e Biblioteca), constituímos uma Comissão Eleitoral e desenhamos o regimento eleitoral. Marcamos a eleição para 19 e 20 de junho (presencial e no IP). Avaliamos que os colegas não têm manifestado interesse em ocupar essas vagas, excetuando para o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos que tem a Eliana, mas essa será praticamente a última oportunidade para preenchê-las, já que no próximo semestre já temos de realizar a eleição dos RDs para 2009. Nos próximos dias, munidos dos endereços individuais e atualizados de todos os colegas (Francisco, contamos com você!), o Edital e o Regimento será enviado pela internet, bem como permanecerá no nosso Blog (www.posipusp.blogspot.com) e no Mural dos Pós-graduandos no Bloco B.
• Relatos da Reunião de Avaliação da CAPES sobre o PST. aproximadamente vinte alunos comparecerem. Apesar de ter sido uma reunião curta, os alunos chegaram a questionar alguns dos critérios apresentados e defendidos pela CAPES, como o prazo curto, as publicações, a dedicação à pesquisa etc., e os avaliadores acabaram em uma posição defensiva (Acredito que seria importante alguém que esteve presente relatar melhor do que eu o que aconteceu, né?), embora dizendo que os prazos estariam sendo estendidos, por exemplo.
• ENEP. O colega Santiago, da graduação, apresentou o convite aos pós-graduandos para participar do Encontro Nacional de Estudantes de Psicologia, a ser realizado em junho, em Campo Grande, MS. A participação de pós-graduandos nesse evento tem sido baixa e, quem sabe, mereceria a abertura de um espaço próprio para a organização dos estudantes de pós no movimento de área. As informações detalhadas sobre o evento podem ser obtidas em: http://www.enep2008.cjb.net/. Os alunos da graduação já estão organizando o fretamento de um ônibus para pegar a estrada.
• Horário da secretaria de pós. a Assistência Acadêmica solicitou uma proposta de novo horário para o atendimento da secretaria de pós. Entendendo que não há contexto para solicitar o atendimento direto das 10 às 18h, consideramos os horários preponderantes das aulas e a rotina de quem combinaria aula e trabalho fora da USP e chegamos a seguinte proposta de horário para o atendimento: das 11 às 14h e das 16 às 18h30. Se houver objeções quanto a isso, seria importante que os colegas se manifestassem rapidamente.
• Sala de informática para a pós. Após notar que mais colegas têm pastado por causa de computadores e impressoras no IP, parece necessário ressuscitar aquela discussão sobre a criação de um espaço para os pós-graduandos terem acesso a recursos de informática. Recapitulamos as considerarões feitas pela agora Diretora Emma Otta quanto aos nossos questionamentos. Em seu cadermos de propostas para a direção, ela relatou ter conversado com a chefe do setor de informática do IP e informou que já haveria um projeto que contemplaria o atendimento do pleito dos pós-graduandos. Enfim, depois da reunião eu procurei com com o colega Danilo a respectiva Kátia, que me atendeu e relatou que o projeto realmente não só não é uma sala existente ainda, como é aquele mesmo projeto que foi discutido ainda na gestão do professor César na Diretoria. Segundo ela, até haveria uma sala para isso reservada no Bloco G, mas ela foi suprimida na conclusão da obra em andamento. Além disso, ela relatou que o projeto não teria avançado porque nem a USP nem as agências de financiamento teriam se disposto a investir nesse recurso para pós-graduandos e teriam justificado que já seriam investidos recursos nos equipamentos dos professores para os orientandos também usarem. Bom, depois disso, o que devemos fazer? Voltar a falar com a Emma sobre isso? Quem de nós poderá poderia ajudar a tocar essa questão?
• Comissão do Centro de Atencimento Psicológico (CAP). O IP solicitou a indicação de um pós-graduando para compor essa comissão que vai tratar de melhoria da organização do atendimento no IP. A Tatiana, RD de Pós na Congregação, informará melhor a respeito nos próximos dias.
• Suspensão da professora Henriette. Por causa de supostas incompatibilidades entre as atividades e o regime de dedicação da professora à USP, ela foi subitamente suspensa da USP pela CEERT, há alguns dias. O IP ainda não esclareceu que providências está tomando para restituir a professora a seu cargo ou substitui-la para não causar maiores prejuízos a alunos, pesquisados, clientes dos atendimentos etc.. A professora está tomanda as providências legais para se defender, mas não se sabe como isso vai ser resolvido.
• V Congresso da USP. O assunto só foi relatado como informe. Não se discutiu a respeito, mais uma vez. A graduação do IP está organizando debates a respeito. Parece ter havido um desacordo entre o CAII e um grupo de alunos sobre como e por que encaminhar o processo da eleição dos delegados dos estudantes do IP. O Congresso será na semana que vem.

Certamente falamos ainda de mais coisas e mais dessas coisas. Acabamos ficando de 12 às 15h na reunião. Aos colegas que estiveram na reunião, recomendo complementaram ou o que acharem relevante.

Só lamentamos que a participação dos alunos continua sendo minguada, mesmo que tenhamos tanta coisa porque trabalhar juntos. Enfim, vem outra eleição por aí, na qual mais gente pode e deveria se juntar. O eterno problema da participação e da mobilização...

Atenciosamente,

Jura

Relato da CPG/fev./08 - adendo

Prezados,

Seguem mais duas informações oficiais da secretaria da Pós, que interessam a todos.

1) CRÉDITOS POR PUBLICAÇÕES ETC..

Como sabem, os alunos da pós podem obter até 8 créditos através de publicações. Escrevo para comunicar-lhes que desde a última reunião na CPG, decidiu-se que artigos "no PRELO" serão aceitos para o pedido de créditos. (claro que devidamente documentado pela instituição que irá publicar o artigo... ou seja, não precisa esperar a publicação para pedir os créditos).

Aproveito a ocasião para trazer a vocês a regra básica para concessão de créditos. Até porque os pedidos dos alunos não têm ocorrido de acordo com isso, o que leva o aluno a achar que vai ganhar mais créditos do que realmente pode.

"(Informamos que segundo decisão da CPG de 03.10.05, estabeleceu-se: num total de 08(oito) créditos para o mestrado, 08(oito) créditos para o doutorado e 16(dezesseis) créditos para o doutorado sem a obtenção do título de mestre, desde que o orientador solicite à CPG a atribuição e a atividade venha comprovada. A atribuição de créditos para outras atividades especiais desenvolvidas segue a seguinte especificação: 03(três) créditos para estágio supervisionado PAE, uma única vez; artigo completo em periódico indexado e livro 03(três) créditos; trabalho completo em anais de congressos e capítulo de livro 02(dois) créditos e, resumo publicado em anais de congresso ou periódico 01(um) crédito)."

2) PRAZO PARA A QUALIFICAÇÃO:

O prazo que vigora atualmente é o seguinte: O aluno deve ter realizado a sessão de qualificação até no máximo 6 meses antes do encerramento do prazo. Isso quer dizer que não adianta entregar o material nesta data, mas sim, ao menos 2 meses antes para que possa ser realizada a sessão de qualificação a tempo.

DICA: é raro, mas se você for reprovado na qualificação e estiver no limite do prazo... pode dar merda! Fique ligado!

Atenciosamente,

Francisco Igliori gonsales

RD na CPG

(por correio eletrônico à lista de pós-graduandos, em 10/03/2008.)

Comunicado sobre a CPG de fev./2008

Prezados Colegas,

Conforme anunciado anteriormente, na condição de representante discente na CPG, apresento abaixo um resumo dos assuntos e resoluções tratadas na CPG este ano. Aproveito para esclarecer alguns pontos que têm gerado dúvida nos alunos. Vejamos:

1) Publicação obrigatória no ato do depósito:

Segundo consulta OFICIAL realizada junto à secretaria, a norma atual da pós no IPUSP, NÃO EXIGE a publicação de artigo tanto para MESTRADO como para DOUTORADO. Nas Novas Normas que estão sendo elaboradas (e que neste caso, devem valer apenas para os futuros alunos) este tema é tratado especificamente por cada departamento. Ex: o PSE e NEC querem exigir artigo publicado já para o ingresso do aluno no Doutorado ( e talvez no mestrado!).

2) PAE...

De acordo com a deliberação da equipe de RDs foi apresentado na última CPG de 2007 um pedido dos alunos para que fosse avaliada a possibilidade do IPUSP conceder os créditos antes da validação do relatório pela CoPGR (orgão superior da pós na USP). A idéia não foi bem aceita, mas como a comissão está sensibilizada com a ridícula demora para a validação dos créditos foi dado o seguinte encaminhamento para a questão:

a) uma vez aprovado o relatório no CoPGR, os créditos serão validados automaticamente, sem a necessidade de serem homologados numa reunião de CPG... o que agiliza um pouquinho o processo (bem pouco). Além disso, foi aprovada a indicação à comissão PAE para que fossem estabelecidas datas mais rígidas para a entrega dos relatórios, bem como fosse realizada um análise preliminar nestes documentos, visando sua aceitação pela CoPGR (alguns relatórios tem voltado, atrasando os créditos de todos... uma piada!).

b) A CPG aguardará um estudo da Comissão PAE do IPUSP quanto à legislação vigente, para verificar quais outras medidas podem ser tomadas nesta instância. Uma alternativa que foi levantada é a emissão pela CPG de um atestado de realização do estágio. (o que não resolve o problema dos créditos, mas permite ao aluno utilizar isso em seu currículo)

c) A Comissão PAE do IPUSP parece estar bem desarticulada. Ela é composta por um representante da Pós, um da graduação e um aluno. Pelo que tudo indica a profa Leila Tardivo (PSC) seria a representante da Pós, e a graduação está sem representação. Já os alunos, oficialmente o representante é o mesmo da CPG, ou seja, EU! Como não tenho a menor condição de assumir este cargo, desde o ano passado a CPG aguarda a indicação de outro RD para assumir ... é só enviarmos o nome que será aprovado.

Em suma, se queremos alguma mudança no quadro, precisamos articular esta comissão do IPUSP e viabilizar procedimentos que agilizem o processo. Me parece, que só então teremos um bom argumento para reclamar na CoPGR, ou seja, “estamos fazendo tudo direitinho e esta merda demora X messes pra voltar”... enquanto isso, reclamar será pura choradeira!

3) NORMAS DA PÓS:

A Pós-Graduação da USP está em fase final do processo de aprovação das Novas Normas da Pós. Por sua vez, os Institutos e seus Programas de Pós deverão formular suas Normas específicas (evidentemente sem ferir as Normas Gerais). Neste sentido, o IPUSP e seus programas de Pós estão formulando estas Normas. Trata-se de um momento histórico de grande relevância para o futuro da Pós. (ual!) Digo isso, porque as Normas aprovadas agora, dificilmente serão alteradas em curto ou médio prazo (apesar de poderem ser modificadas em qualquer momento, a CPG, evidentemente, não vai querer mudar isso a toda hora). Isso quer dizer que se desejamos transparência nos processos seletivos, se queremos provas de línguas bem formuladas, se acreditamos que a exigência de publicação de artigos não cabe, se queremos 6 meses de licença maternidade automática para mães e 2 meses para os pais, etc... A HORA È AGORA!

Os RDs estão formulando algumas Normas para serem discutidas e incluídas no documento... um enorme trabalho... que é só o ponto de partida para uma negociação que está por vir.

Dia 31 de Março, as 09:00 teremos uma reunião extraordinária para a discussão das NORMAS do IPUSP. Nossa mobilização é fundamental. Acredito que seria importante que nossas propostas fossem entregues em documento oficial com a assinatura de um grande número de alunos (sonho meu...). De qualquer forma, precisamos ao menos de um documento assinado pelos RDs, pois a negociação terminará na CPG, mas vai envolver diretamente cada um dos Programas (pois todos poderão colocar Normas específicas no regimento).

4) HORÁRIO DA SECRETARIA:

Na reunião da CPG de Fevereiro, conseguimos aprovar o pedido dos alunos para a mudança no horário de atendimento da secretaria (uma reivindicação antiga...). O novo horário passaria a vigorar em 1º de março. Entretanto, os funcionários da Secretaria entraram com pedido de revisão da decisão, alegando uma série de problemas, relacionados principalmente à falta de funcionários e aumento de funções ao longo dos últimos anos. Além disso, alegou-se que a grande maioria dos serviços está informatizada (o que é verdade), reduzindo a necessidade de atendimento em balcão (hoje restrito basicamente aos depósitos de trabalhos). Diante disto a CPG decidiu acatar o pedido da secretaria. Mesmo entendendo a situação, minha posição foi a de sustentar nossa reivindicação, obtendo as seguintes deliberações:

a) A CPG encaminhará carta ao Novo diretor para que a contratação de um novo funcionário para a secretaria (já aprovada) se concretize. Desta forma, após o treinamento do funcionário, voltaremos a avaliar a possibilidade de alteração do horário.

b) Passa a vigorar na próxima semana um novo horário (foi o que consegui para este momento).

MANHÃ – das 10:00 às 12:00 (e não mais 11:30)

TARDE – das 13:30 às 16:00 (como já vem acontecendo).

c) A Secretaria se comprometeu em atender alunos fora destes horários, em caso excepcional, desde que agendados com antecedência.

OBRIGADO PELA ATENÇÃO,

Francisco Igliori Gonsales

RD na CPG

Congregação em 25/02/2008 (relatos)

Aqui vão meus relatos da reunião da Congregação realizada ontem, 25/02.

1. A professora Maria Inês solicitou por carta a retirada de sua candidatura para a eleição de Diretor. A Congregação aceitou, desde que não inviabilize legalmente a eleição em andamento, pois o prazo para retirada dos nomes já teria expirado. Se houver esse impedimento, a assistente acadêmica foi incumbida de comunicar a questão à docente. Outrossim, por lapso, segundo constou, o professor Safra não retirou seu nome e estará presente na cédula de votação. Assim, mesmo que o nome de Maria Inês seja retirado, ainda permanecerão três nomes para indicar, o mínimo regimental para que a eleição possa ser realizada.

2. Convite à comunidade do IP para comparecer à posse do professor César Ades na Diretoria do Instituto de Estudos Avançados da USP, no dia 27 de fevereiro, às 17h, na sala do Conselho Universitário (mais informações: http://www.iea.usp.br/iea/adesposse.html).

3. A votação para a nova Direção do IP será realizada no dia 3 de março, na sala da Congregação, 14h (horário a confirmar).

4. Foram relatados e discutidos de problemas aparentemente graves ocorridos no concurso IP 23/07, referente ao provimento de cargo de professor doutor no PSC. Três membros da banda compareceram a reunião para relatar suas opiniões. Um problema relatado teria sido certa discrepância na atribuição de notas por parte de alguns membros da banca, em favor de determinada candidata. Outro problema teriam sido injúrias proferidas por professor aposentado do IP, que acusou a banca de querer reprovar, sem sucesso, a referida candidata. Um terceiro problema teria sido xingamentos de baixo calão desse mesmo professor aposentado em relação a duas membras da banca. As membras da banca presentes na Congregação concordavam em relação ao comportamento do professor, mas não em relação ao resultado da prova. A Congregação resolveu instaurar imediatamente uma sindicância para apurar as injúrias e os xingamentos do referido professor à banca e às membras da banca; além disso, o colegiado aguardará o relatório da banca para examinar se homologará ou não o resultado do concurso.

5. Sobre o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos:

   • Foram indicados novos nomes de membros externos ao IP para o Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos. São provenientes das áreas de educação, direito e saúde e da categoria dos usuários dos serviços.

   • O Comitê será assessorado por nova funcionária do IP. Essa funcionária foi designada para as secretárias desse Comitê e para a Comissão de Pesquisa.

   • A professora Ana Aguirre responderá pela coordenação do Comitê, durante o perído de licença-prêmio (fevereiro a abril) do Yves de La Taille.

6. Aprovados os vários programas dos Departamentos para os concursos de livre-docência do 1º semestre de 2008.

7. Aprovados os pareceres favoráveis à concessão de Termos de adesão e permissão e uso para duas docentes aposentadas pelo IP.

8. Aprovados os relatórios dos concursos IP 21(?) e 22/2007, referentes a provimentos de cargos de professor doutor, em RDIDP, ambos do PSC.

9. Foram realizados esclarecimentos referentes ao uso da parte institucional da Reserva Técnica dos projetos financiados pela Fapesp. Como a regra foi alterada de 2006 para 2007, nesse período de transição, houve transtorno com a perda da verba de 2005 para 2006 por porte de um projeto de uma docente do IP. Além disso, uma verba extra fora destinada à direção do IP em 2006, a qual não foi acusada a contendo e retornou à Fapesp. Em 2008, a Fapesp se incumbiu de destinar uma verba referente a 2008 e 2007, de forma compensatória. Aproximadamente metade do montante, R$ 7.000,00, será destinada ao projeto de melhoria da rede informatizada da biblioteca. A outra metade será executada de acordo com uma proposta a ser elaborada e apresentada a Congregação.

10. Aprovadas as inscrições para o provimento de dois cargos de Professor Titular, um no PST e outro no PSA.

11. Aprovado o Reconhecido Saber a docente estrangeiro que poderá ser membro da Comissão Julgadora do referido concurso para Professor Titular do PSA.

12. Escolhidas e aprovadas as Comissões Julgadoras para os concursos de Professor Titular (um) e de Professor Doutor (dois), todos os três do PSA;

13. Consideração da resposta da coordenação do curso de especialização Psicoterapia Psicanalítica ao parecer contrário da Congregação à proposta do curso. Aprovação de parecer da Congregação contrário a essa resposta da coordenação do referido curso.

14. Aprovado relatório de atividades em RDIDP de docentes do IP (professora Yvette P. Lehman e Paula Debert), referente ao período 2007-2007.

15. Aprovado o credenciamento de atividades de docente do IP (professor Paulo Endo) na CERT.

16. Aprovação de recurso para revalidação de diploma estrangeiro, em grau de Bacharel, à interessada que estudou no Canadá.

17. Pedido de vistas do processo do recurso para revalidação de diploma estrangeiro, em graus de Bacharel e Psicólogo, à interessada que estudou na Argentina.

18. Aprovado apoio da Congregação à Carta Aberta da Comissão de Curso de Licenciatura de Psicologia (CoC), do IP, contra a retirada da disciplina de psicologia do currículo oficicial da rede estadual paulista de Ensino Médio.

A propósito, está foi a última reunião da Congregação em que compareci como Representante Titular dos alunos de pós-graduação. Felicito a minha sucessora, a Tatiana, e continuarei à disposição para colaborar no que for oportuno, até porque ainda serei Suplente dela...

Abs,

Jura

Sucessão da diretoria: gravação do debate

A gravação (áudio) completa do debate de 19/02, entre os professores Emma, Maria Inês e Leon, está disponível pela internet, em:

http://psicologia.incubadora.fapesp.br/portal/lugares/CAII/REC002.WAV/view

Colaboração: Danilo.