Balanço da RD de Pós/2007 - Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos

Comitê de Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (CEPH) do IPUSP

RD: Ligia Furusawa (doutoranda PSA)

O CEPH tem reuniões mensais, quase sempre na primeira segunda-feira do mês no período da tarde, sendo agendadas com antecedência.

Analisa projetos e tem como tarefa máxima proteger o colaborador da pesquisa (antigamente denominado sujeito), ou seja, o foco de nossa análise é o procedimento da pesquisa.

Os membros do CEPH são muito receptivos à participação do RD e trabalhamos em pé de igualdade.

Está em discussão no CEPH se vamos continuar sob o CONEP, uma vez que estamos com dificuldade física e humana de cumprir as exigências feitas recentemente, que são cabíveis às áreas de medicina, farmácia e outras, mas não o são na nossa área, que pertence mais a Humanas (embora tb estejamos na Saúde). Também se discute a mudança do regimento do CEPH, tendo em vista a dificuldade de conseguir quorum para as reuniões, devido às repetidas ausências de membros externos ao IPUSP.

Não pretendo continuar no CEPH porque no próximo ano darei início à parte pesada de minha pesquisa.

Balanço da RD de Pós/2007 - CPP PSE e Comissão da Biblioteca

Balanço da Representação Discente da Pós-Graduação do IPUSP

Gestão 2007

1) Identificação:

a) Nome completo: Adriana Salvitti

b) Contato (e-mail, telefone etc.): drisalvitti@hotmail.com

c) Órgão Colegiado no qual atua: CPP e Comissão de Bolsas do PSE (titular) e Comissão de Biblioteca (suplente).

2) Perguntas sobre a atuação como Representante Discente (RD):

a) Em que atividades (reunião de colegiado, de aluno etc.) você atuou como RD?

Participei de todas as reuniões das comissões das quais sou representante e, sempre que possível, participei das reuniões dos alunos de pós, acompanhando as discussões na maior parte das vezes pelo nosso e-groups.

b) Quais são as tarefas e atribuições de seu colegiado no Instituto?

Nas comissões do PSE, as atribuições vão desde a assinatura de documentos a alunos que pretendem fazer doutorado sanduíche, até a ajudar a pensar os critérios de distribuição de bolsas.

Quanto à comissão de Biblioteca, a tarefa do represente é a de ajudar na maior integração da biblioteca com a comunidade; pensar a preservação do acervo; discutir a assinatura e a renovação de assinatura de periódicos e levar esta discussão para os alunos. No entanto esta discussão ainda está em andamento na comissão – o que será um das tarefas para os próximos representantes

c) Qual é a periodicidade das reuniões dessa comissão ou colegiado em que atua e como é a organização dessas reuniões?

CPP do PSE: Não há reuniões formais. O contato se dá de maneira informal entre os professores, ou melhor, entre a coordenadora e cada professor ou membro da comissão quando necessário. Parece-me que o principal trabalho tem sido a elaboração do relatório Capes, mas não saberia dizer mais do que isso, pois participei de uma reunião.

Comissão de Bolsas: Tivemos uma reunião no início de 2006 (da qual participei como representante) para discutir os critérios e a ordenação da distribuição de bolsas no departamento. Ao longo do ano as conversas ocorreram por e-mails. Os poucos problemas e dúvidas que surgiram quanto ao que foi acordado na comissão foram discutidos por dessa forma.

d) Você recebeu comunicados prévios sobre o agendamento das reuniões do colegiado em que atuou? Recebeu antecipadamente ou na própria reunião a pauta a ser discutida? Foi convocado para todas as reuniões, inclusive as extraordinárias?

Sim

e) Qual é a receptividade da comissão em relação a sua presença e a suas sugestões feitas nas reuniões?

A minha presença não é só bem-vinda, como respeitada. Há espaço para a contribuição do aluno.

f) Qual é o prognóstico de temas a serem discutidos pelo(a) RD do próximo mandato no colegiado em que atua?

Acredito que o próximo RD do PSE terá que ficar por dentro dos critérios de distribuição de bolsas (há uma mensagem minha postada no blog sobre isso). Quanto à Comissão de biblioteca, caberá ao aluno ajudar a dar continuidade ao trabalho que começou a ser feito recentemente (há uma mensagem minha postada no blog sobre isso), haja vista que a participação de um representante de pós é recente, assim como a existência sistemática da própria comissão.

g) Quais seriam as suas sugestões para a melhoria da organização dos RDs e dos alunos de pós?

Uma sala própria ajudaria. Talvez uma espécie de CA, ou de haver um espaço no CAII para nós... Acho que a internet tem se mostrado um canal de comunicação fundamental, mas que deve ser sempre vista com cuidado (algo que tem sido bastante pontuado pelo Joari, por exemplo).

h) Qual você acredita ser o papel do(a) RD em colegiados ou comissões do Ipusp?

Falar aos membros a parir do ponto de vista do aluno; ser um canal de comunicação de mão dupla entre os alunos e a comissão, levando, de um lado, os problemas, dúvidas, queixas, etc., dos alunos para a comissão e, de outro, informando aos alunos o que foi discutido e acordado, sempre que possível.

i) Outros comentários:

Não sei como nem onde são discutidas as questões que dizem respeito diretamente aos alunos de pós no PSE, como a elaboração da prova de ingresso, etc.

Sintese da 355ª reunião da Congregação (extraordinária)

355ª Reunião Extraordinária da Congregação do IPUSP

15/10/07 – 14h – Sala da Congregação, Bloco G

Síntese

1. Expediente:

1.1. Lançamento de livros comemorativos sobre a Fuvest (“Fuvest 30 anos” e “30 anos de Fuvest”), no Espaço Sociocultural do CIEE, em 16 de outubro.

2. Ordem do dia:

2.1. Licenciatura: esclarecimentos da Diretora sobre a seqüência de circunstâncias que culminaram na escolha do PSA para receber a vaga do claro de Professor cedido para a Licenciatura de Psicologia. Na reunião anterior, houve pedido de esclarecimentos dos membros da Congregação sobre os motivos que levaram a aceitar só um claro e concedê-lo ao PSA, uma vez que tinha sido acordado anteriormente que a Licenciatura só seria iniciada com a concessão dos dois claros de cargos solicitados, um para o PSA e outro para o PSE. A Diretora recapitulou o seu histórico de compromisso com causas públicas do Ipusp, esclareceu que o DRH/USP requereu uma resposta imediata sobre aonde deveria ser alocado o claro concedido, numa ocasião (férias) em que não se conseguiu reunir o CTA ou a Congregação, além disso, comunicou que reconhece no PSA um histórico maior e mais tradicional em estudos voltados para a educação; daí, em consulta com a Presidente da Comissão de Licenciatura, optou por conceder o claro ao PSA. Comunicou que ainda houve desencontro de informações entre o DRH, a Diretoria e a CoC, pois o DRH informou que já tinha informado ao Ipusp sobre a concessão de um claro em 2007 e outro, possivelmente, em 2008. Os membros da Congregação, alguns até que já haviam se reunido com a Diretora no ínterim de reuniões para esclarecer o caso, manifestaram sua satisfação com o esclarecimento. Em seguida, passou-se a uma discussão sobre uma posição do Instituto frente à concessão de um só claro imediatamente, em vez dos dois pleiteados para iniciar a Licenciatura. A opção foi aceitar o claro e continuar o processo do concurso para a contratação do professor e realizar contatos com as instâncias competentes e enviar uma carta ao DRH para registrar a necessidade da concessão do claro no primeiro semestre de 2008, sem o qual a implementação da Licenciatura será prejudicada. Uma carta a respeito foi redigida na ocasião.

2.2. Abertura de 01 vaga para Professor Doutor, no PSA, para disciplinas da Licenciatura: o concurso foi aprovado com os respectivos pontos propostos (verificar documento da pauta, com o RD ou o DOE).

2.3. Circular da Ouvidoria Geral sobre criação de cursos de curta duração a serem oferecidos nos período diurno: A Ouvidoria, pela Circular 542/2007, comunica à unidade uma recomendação para abrirem cursos de curta duração, à noite, tendo em vista solicitações que recebe nesse sentido. Pede que o assunto seja levado ao conhecimento dos departamentos, que também são responsáveis pela proposição e execução dos cursos. Os membros da Congregação levantam questões sobre a infra-estrutura necessária para a realização desses cursos, tais como segurança, acesso à biblioteca e aos equipamentos etc.. A Diretora comunica que se houver as propostas, a Diretoria verificará se há possibilidade dos remanejamentos necessários. Os membros comunicam que levaram o assunto ao conhecimento dos seus departamentos.

2.4. Regulamentação dos cursos pagos: a ante-proposta elaborada pela Comissão de Cultura e Extensão da unidade (CCEx), representado por usa Presidenta em exercício, e apresentada aos membros da Congregação. Comunica que foram feitos ajustes para incorporar algumas propostas da Reunião Aberta dos Docentes que tratou do assunto, mas que não foi possível apresentar antecipadamente para os membros da Congregação o resultado. A Diretora iniciou o debate questionando alguns itens do ante-projeto, como a definição exata ou não do que será a aula a ser paga, a possibilidade de se cobrar apenas taxas mínimas para cobrir despesas com material de consumo, separação da regulamentação de cursos sustentados por convênios (totalmente gratuitos para os alunos) e cursos sem convênio, que poderiam ou não cobrar apenas taxas e não remunerar os docentes. Houve ainda grande discussão sobre alguns outros pontos, dos quais os principais foram definir ou não a proporção máxima de docentes de fora da USP e o pagamento para coordenadores dos cursos. Quanto ao máximo de membros de fora da USP, o limite é de pelo menos cinqüenta por cento da carga horária por docentes da USP. Além disso, especificou-se que a proposta do curso deve ser aprovada tanto na CCEx quanto na Congregação, sendo que nos casos de propostas que reivindiquem alguma condição especial, em contradição com a regulamentação geral, a Congregação é a instância designada para aprovar ou não a exceção. O item referente ao pagamento para os Coordenadores de curso foi votado, mas não se chegou a uma decisão, pois houve empate entre a favor e contra o pagamento. Um outra questão levantada é se o tempo dedicado à coordenação já estava ou não sendo considerado como carga horário docente. Os membros retomaram a discussão. Estudou-se se alguns outros pontos poderiam já ser decididos, mas se chegou ao consenso de que muitos membros ainda não estavam completamente esclarecidos então sobre o encaminhamento da votação. Decidiu-se continuar a discussão e a votação, ponto a ponto do ante-projeto, na próxima reunião ordinária, no dia 22 de outubro.

Síntese: Joari Aparecido Soares de Carvalho – RD Pós-Graduação.

Inscrições de candidatos nas Eleições de RDs da Pós para 2008

Representação Discente da Pós-Graduação do Instituto de Psicologia da USP

Convocação para Candidaturas nas Eleições de Representantes Discentes da Pós-Graduação

A Comissão Eleitoral de Alunos da Pós-graduação do Instituto de Psicologia da USP, no uso de suas atribuições, convoca os prezados alunos de Pós-graduação do Instituto de Psicologia para inscreverem as suas candidaturas para as eleições de Representantes Discentes, Titulares e Suplentes, para mandatos que vigorarão no ano de 2008, correspondentes aos respectivos órgãos colegiados do Instituto de Psicologia:

1. Congregação;

2. Comissão de Pós-Graduação (CPG);

3. Comissão de Pesquisa;

4. Comissão de Ética em Pesquisa Humana (CEPH);

5. Comissão de Ética em Pesquisa com Animais (CEPA);

6. Comissão da Biblioteca;

7. Comissão de Pós-Graduação do Programa de Pós-Graduação em Neurociência e Comportamento (CPP-NeC);

8. Comissão de Pós-Graduação do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica (CPP-PSC);

9. Comissão de Pós-Graduação do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Escolar e do Desenvolvimento Humano (CPP-PSA);

10. Comissão de Pós-Graduação do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Experimental (CPP-PSE);

11. Comissão de Pós-Graduação do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social (CPP-PST).

As candidaturas para a Congregação, a Comissão de Pós-Graduação (CPG), a Comissão de Pesquisa, a Comissão de Ética em Pesquisa Humana (CEPH) e a Comissão de Biblioteca são abertas a alunos matriculados em quaisquer Programas Pós-Graduação do Instituto de Psicologia. As candidaturas para as Comissões de Pós-Graduação (CPP-NeC, CPP-PSC, CPP-PSA, CPP-PSE e CPP-PST) são restritas ao respectivo programa em que o aluno está matriculado, exclusivamente. As candidaturas para a Comissão de Ética em Pesquisa com Animais (CEPA) estão abertas aos alunos matriculados no Programa de Pós-Graduação em Psicologia Experimental, exclusivamente.

A inscrição é individual. Ela deve ser encaminhada para a Comissão Eleitoral dos Alunos da Pós-Graduação, até o dia 8 de novembro de 2007, pelo correio eletrônico rdposipusp2007@yahoogrupos.com.br, contendo as seguintes informações:

1. colegiado pretendido;

2. cargo pretendido (Titular ou Suplente);

3. nome completo sem abreviação;

4. nível de pós-graduação (mestrado ou doutorado);

5. Programa de Pós-Graduação em que está matriculado;

6. número USP;

7. número do RG;

8. telefone e correio eletrônico para contato;

9. texto de apresentação pessoal e das intenções para o mandato, com 1.000 caracteres, no máximo, em arquivo digital, que será publicado nos locais de votação e nos suportes de comunicação dos alunos da Pós-Graduação.

A votação da eleição será realizada entre 12 e 14 de novembro de 2007, em urna sediada no Bloco de B do Instituto de Psicologia, das 10 às 14h.

Cidade Universitária, 8 de outubro de 2007.

Daniela Rozados

Presidente da Comissão Eleitoral

Convocação para Eleições de RDs da Pós para 2008

Representação Discente da Pós-Graduação do Instituto de Psicologia da USP

Convocação para a Eleição de Representantes Discentes da Pós-Graduação

A Comissão Eleitoral de Alunos da Pós-graduação do Instituto de Psicologia da USP, no uso de suas atribuições, convoca os prezados alunos de Pós-graduação para a eleição dos Representantes Discentes (RDs), Titulares e Suplentes, para os mandatos que vigorarão no ano de 2008. Todos os alunos regularmente matriculados na Pós-Graduação do Instituto de Psicologia, na ocasião da eleição, têm o direito de eleger os RDs da Congregação, da Comissão de Pós-Graduação (CPG), da Comissão de Pesquisa, da Comissão de Ética em Pesquisa Humana (CEPH) e da Comissão de Biblioteca. Os RDs das Comissões de Pós-Graduação (CPP-NeC, CPP-PSC, CPP-PSA, CPP-PSE e CPP-PST) serão eleitos pelos seus pares de cada respectivo programa, exclusivamente. Os RDs da Comissão de Ética em Pesquisa com Animais (CEPA) serão eleitos pelos seus pares, alunos respectivamente matriculados no Programa de Pós-Graduação em Psicologia Experimental. A eleição será realizada entre 12 e 14 de novembro de 2007, em urna sediada no Bloco de B do Instituto de Psicologia, das 10 às 14h.

Cidade Universitária, 8 de outubro de 2007.

Daniela Rozados

Presidente da Comissão Eleitoral